diff --git a/codigo/codigo.ipynb b/codigo/codigo.ipynb
index e46ccb52ad4b825fc904763c5e5b0f637c92ef65..a7dff062a4bae96feb91a6b0f708affd3445f03b 100644
--- a/codigo/codigo.ipynb
+++ b/codigo/codigo.ipynb
@@ -994,14 +994,14 @@
    "cell_type": "markdown",
    "metadata": {},
    "source": [
-    "Nos damos cuenta que si agrupamos por taxa y descartamos las entradas nan, solo nos queda la información de los roedores en los tres casos (peso,longitud de contrapie y sexo), es decir no hay registro para las otras taxas de estos datos."
+    "Nos damos cuenta que si agrupamos por taxa y descartamos las entradas nan, solo nos queda la información de los roedores en los tres casos (peso,longitud de retropie y sexo), es decir no hay registro para las otras taxas de estos datos."
    ]
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
    "metadata": {},
    "source": [
-    "Como no hay información respecto a las otras taxas (salvo el plot_id), podemos centrar nuestro análisis en los roedores. Podemos entonces, de forma general, asumir que la data hace referencia al registro de peso, sexo y longitud de contrapie de roedores de diferentes especies, la cual está registrada de forma cronológica."
+    "Como no hay información respecto a las otras taxas (salvo el plot_id), podemos centrar nuestro análisis en los roedores. Podemos entonces, de forma general, asumir que la data hace referencia al registro de peso, sexo y longitud de retropie de roedores de diferentes especies, la cual está registrada de forma cronológica."
    ]
   },
   {
@@ -1015,19 +1015,19 @@
    "cell_type": "markdown",
    "metadata": {},
    "source": [
-    "Podemos hacer un scatter plot para ver la relación entre el peso y el tamaño de contrapie. Utilizando la librería seaborn, es posible diferenciar los puntos de la gráfica según algún parámetro, en nuestro caso el sexo o la especie."
+    "Podemos hacer un scatter plot para ver la relación entre el peso y el tamaño de retropie. Utilizando la librería seaborn, es posible diferenciar los puntos de la gráfica según algún parámetro, en nuestro caso el sexo o la especie."
    ]
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
    "metadata": {},
    "source": [
-    "Creamos un dataframe que no contenga NaNs en el peso o tamaño de contrapie para que la leyenda de los gráficos no sea tan extensa."
+    "Creamos un dataframe que no contenga NaNs en el peso o tamaño de retropie para que la leyenda de los gráficos no sea tan extensa."
    ]
   },
   {
    "cell_type": "code",
-   "execution_count": 145,
+   "execution_count": 236,
    "metadata": {},
    "outputs": [
     {
@@ -1047,7 +1047,7 @@
    "cell_type": "markdown",
    "metadata": {},
    "source": [
-    "Graficamos primero el peso vs el tamaño del contrapie y los catalogamos por especie."
+    "Graficamos primero el peso vs el tamaño del retropie y los catalogamos por especie."
    ]
   },
   {
@@ -1087,7 +1087,7 @@
    "cell_type": "markdown",
    "metadata": {},
    "source": [
-    "De la gráfica podemos darnos cuenta que cada especie está agrupada en una sección de la gráfica. En la zona superior destaca la especie [spectabilis](https://en.wikipedia.org/wiki/Banner-tailed_kangaroo_rat)(rata canguro) por tener una longitud de contrapie más grande que el resto de especies registradas. Otro conjunto que destaca es de la especie [albigula](https://en.wikipedia.org/wiki/White-throated_woodrat), cuyos datos muestran que el tamaño del contrapie es independiente del peso del individue. Para las otras especies, la forma de cada conjunto de datos da a entender que dentro de una misma especie no hay una correlación entre el peso y el tamaño del contrapie. Pero la posición de cada grupo de datos según la especie está diferenciada de las otras, se podría considerar que es posible hacer un modelo predictivo de especie de roedor cuando se conoce el peso y la longitud del contrapie."
+    "De la gráfica podemos darnos cuenta que cada especie está agrupada en una sección de la gráfica. En la zona superior destaca la especie [spectabilis](https://en.wikipedia.org/wiki/Banner-tailed_kangaroo_rat)(rata canguro) por tener una longitud de retropie más grande que el resto de especies registradas. Otro conjunto que destaca es de la especie [albigula](https://en.wikipedia.org/wiki/White-throated_woodrat), cuyos datos muestran que el tamaño del retropie es independiente del peso del individue. Para las otras especies, la forma de cada conjunto de datos da a entender que dentro de una misma especie no hay una correlación entre el peso y el tamaño del retropie. Pero la posición de cada grupo de datos según la especie está diferenciada de las otras, se podría considerar que es posible hacer un modelo predictivo de especie de roedor cuando se conoce el peso y la longitud del retropie."
    ]
   },
   {
@@ -1140,7 +1140,9 @@
   {
    "cell_type": "code",
    "execution_count": 234,
-   "metadata": {},
+   "metadata": {
+    "scrolled": false
+   },
    "outputs": [
     {
      "name": "stderr",
@@ -1174,14 +1176,14 @@
    "cell_type": "markdown",
    "metadata": {},
    "source": [
-    "Observando este diagrama y, teniendo en cuenta el que tomaba como clasificación a la especie. Nos damos cuenta que la toma de datos comenzó en 1980 con la especie spectabilis y que por último se estudiaron las especies con el menor peso y tamaño de contrapie."
+    "Observando este diagrama y, teniendo en cuenta el que tomaba como clasificación a la especie. Nos damos cuenta que la toma de datos comenzó en 1980 con la especie spectabilis y que por último se estudiaron las especies con el menor peso y tamaño de retropie."
    ]
   },
   {
    "cell_type": "markdown",
    "metadata": {},
    "source": [
-    "Si utilizamos un diagrama de cajas y bigotes, podemos comprobar que el promedio del tamaño del contrapie disminuye en los últimos años de la toma de datos. Además podemos añadir la clasificación según el sexo para realizar un análisis tomando en cuenta el año y sexo."
+    "Si utilizamos un diagrama de cajas y bigotes, podemos comprobar que el promedio del tamaño del retropie disminuye en los últimos años de la toma de datos. Además podemos añadir la clasificación según el sexo para realizar un análisis tomando en cuenta el año y sexo."
    ]
   },
   {
@@ -1227,7 +1229,7 @@
    "cell_type": "markdown",
    "metadata": {},
    "source": [
-    "En esta gráfica vemos que el promedio del tamaño del contrapie es igual en machos y hembras hasta 1987, después, cuando se comienza a analizar especies con pies más pequeños (a partir del año 1988) podemos notar que la longitud del contrapie de la hembra es menor, en promedio, que la del macho. Es decir que en especies donde el contrapie es pequeño, hay una diferencia en la longitud del contrapie entre hembras y machos y, en general es menor la de las hembras."
+    "En esta gráfica vemos que el promedio del tamaño del retropie es igual en machos y hembras hasta 1987, después, cuando se comienza a analizar especies con pies más pequeños (a partir del año 1988) podemos notar que la longitud del retropie de la hembra es menor, en promedio, que la del macho. Es decir que en especies donde el retropie es pequeño, hay una diferencia en la longitud del retropie entre hembras y machos y, en general es menor la de las hembras."
    ]
   },
   {
diff --git a/reporte/Presentacion proyecto analisis de datos.pdf b/reporte/Presentacion proyecto analisis de datos.pdf
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..a5bfd40c1a79eb2bf5f0c7c881d13a3947f55da7
Binary files /dev/null and b/reporte/Presentacion proyecto analisis de datos.pdf differ